2026 台灣寵物旅館與美容店普查：2,497 家的分布、評分與資訊透明度

台灣的寵物住宿與美容市場沒有公開的產業統計。這份報告把 2026 年 8 月 24 日到 9 月 5 日之間、全台在 Google 地圖上查得到的寵物旅館與美容店整理成一份可查證的基準資料：共 2,497 家。方法與限制在文末，先講結果。

一、全台分布：六都佔 77%，新北最多

六都合計 1,925 家（77.1%）。要注意的是家數不等於密度——新北家數最多，但攤到人口與面積後，各縣市的「每萬人店家數」是另一個問題，這份報告不做這個推論。

按服務類型：提供美容的 2,050 家、提供住宿的 680 家，其中 233 家兩者都做。美容店是住宿店的三倍——想找住宿的飼主，可挑選的範圍其實比想像中窄，這也是連假前住宿一位難求的結構原因之一（延伸閱讀：連假寄宿為什麼要提早訂、提早多久）。

二、評分結構：高分是常態，星等幾乎分不出店家

2,497 家中有 2,376 家（95.1%）有 Google 評分：

• 中位數 4.9 顆星、平均 4.77
• 4.8 顆星以上：1,655 家（69.7%）
• 低於 4.0 顆星：僅 55 家（2.3%）
• 評論數中位數：40 則；評論滿 100 則的只有 434 家（18.3%）

兩個對飼主實用的解讀：

1. 4.5 星在這個產業不是高分。 分數整體右偏，光看星等挑店幾乎沒有鑑別度。評論的「數量」與「內容」比星等有用——40 則是中位數，一家只有個位數評論的 5.0 跟一家 300 則的 4.7，可信度完全不同。
2. 六都之間看不出評分差異。 六都的平均評分落在 4.76（新北）到 4.81（台中）之間，差距小於 0.05 顆星——換城市不會換到「比較好的平均水準」，挑店還是要逐家看（怎麼看：第一次送狗去寵物旅館，怎麼挑才不會踩雷）。

三、資訊透明度：電話九成有，合法字號幾乎查不到

最後一列的母數跟前兩列不一樣，要先講清楚：依動物保護法第 22 條，特定寵物業指的是特定寵物的繁殖、買賣與寄養三種，所以需要這張證的是有提供寄養（過夜）的店，純美容店不需要。用全部 2,497 家當母數，等於把一千多家依法本來就不必有證的美容店算成「沒揭露」——以 680 家住宿店為母數才是對的，而 4 家全部都屬於這一類。

依法這張證應揭示於營業場所與廣告，但在 Google 商家檔案這個「消費者實際查店的地方」，680 家裡只有 4 家寫了字號。想在下訂前查證合法性的飼主，幾乎不可能從搜尋結果做到——實務上的替代做法是看店家官網與店內揭示，或直接向縣市動保處查詢（延伸閱讀：怎麼確認寵物旅館合法立案）。

方法與限制

資料來源：Google 地圖的公開店家資料（透過 Google Places API 以寵物住宿、寵物美容相關關鍵字逐縣市檢索），輔以逐筆比對去重。

統計期間：2026 年 8 月 24 日至 9 月 5 日逐家查核。

排除條件：重複的店家檔案、已標示歇業者、經人工檢查明顯非寵物住宿／美容業者（如純用品店）。

已知限制：

1. 樣本是「在 Google 上有店家檔案的店」。沒有網路足跡的店家不在其中，實際市場比 2,497 家大。
2. 評分與評論數是 Google 使用者的評價，非本站的訂單評價；兩者的樣本與動機不同，不能互相替代。
3. 服務分類（住宿／美容）依店家檔案的類別與名稱判定，個別店家的實際服務範圍以店家為準。
4. 家數是存量不是密度，本報告不做「每萬人店家數」或市場規模推論。

資料會隨店家開歇業變動；本頁數字以文首統計期間為準。